Intel-Mac详尽测试

来源：驱动之家 更新：Googpc.com 时间：2006-04-14 阅读：  编辑： 推荐：加入收藏 访问论坛

　　Intel芯的Mac已经登场多时，各种测试也是轮番出现，下边我们就看看Macologist进行的一次相当详尽的对比测试。


参加测试的Intel-Mac共三款(Mac Mini会在之后的进一步测试中加入)：
iM CD/2.0 X1600 2.0GHz x 2 Intel Core Duo, iMac 20”, 256M ATI X1600, 2G RAM
iM CD/1.8 X1600 1.83GHz x2 Intel Core Duo, iMac 17”, 128M ATI X1600, 2G RAM
MBP CD/2.0 mX1600 2.0GHz x2 Intel Core Duo, MacBook Pro, 256M ATI mobility X1600, 1G RAM (MacBook Pro 1,1)

作为对比的PowerPC-Mac共十三款：
PMQ G5/2.5 7800GT 2.5GHz x 4 PPC G5, Quadcore PowerMac, 256M NVIDIA 7800GT, 1G RAM
PM G5/2.7 9650 2.7GHz x 2 PPC G5, PowerMac, 256M ATI 9650, 2G RAM
PM G5/2.5 X800XT 2.5GHz x 2 PPC G5, PowerMac, 256M ATI X800XT, 1G RAM
PM G5/2.5 9600XT 2.5GHz x 2 PPC G5, PowerMac, 128M ATI 9600XT, 1.5G RAM
PM G5/2.0 9800XT 2.0GHz x 2 PPC G5, PowerMac, 256M ATI 9800XT, 2G RAM
iM G5/1.8 FX5200 1.8GHz PPC G5, iMac G5 (1st gen), 64M NVIDIA FX5200, 1G RAM (PowerMac8,1; L2 512K)
PM-PL G4/2.0 9800p 2.0GHz Powerlogix 7447 G4, Quicksilver G4 (933MHz 2002), 128M ATI 9800pro, 1.5G (L2 1M)
PB G4/1.6 m9700 1.67GHz G4, PowerBook, 128M ATI mobility 9700, 512M RAM (PowerBook 5,8)
PB G4/1.5 m9700 1.5GHz G4, PowerBook, 128M ATI mobility 9700, 1G RAM
PB G4/1.3 m9700 1.3 GHz G4, PowerBook, 64M ATI mobility 9700, 1G RAM (PowerBook 5,4; L2 512K)
Cb-PL G4/1.5 9000p 1.5GHz x 2 Powerlogix 7447a G4, Cube G4 (500MHz), 64M ATI 9000pro, 1.5GHz
iM G4/1.25 FX5200 1.25GHz G4, iMac 20”, 64M NVIDIA FX5200, 768M RAM

还有一款Windows PC：
AMD64 3000+ 6600GT 2GHz AMD Athlon 64 3000+ (Newcastle), Socket 754, ASUS K8V SE Deluxe Motherboard with VIA K8T800 Chipset , 128M NVIDIA GeForce 6600 GT, Windows XP SP2


测试项目相当丰富，这里仅摘取其中的一部分：

游戏性能测试：《虚幻竞技场2004》

游戏性能测试：《Doom 3》

游戏性能测试：《Quake 3》

图形性能测试：OpenGL Viewer

图形性能测试：CineBench 9.5

计算性能测试：Java Scimark 2.0

视频格式转换测试：iTunes 6.0.3 + QuickTime 7.0.4 + 《冰河世纪2》预告片

Photoshop性能测试


点击查看完整的测试结果


以下是Macologist的总结：

　　“总的来说，Intel-Mac给测试人员留下了非常深刻的印象，基于Intel处理器的iMac和MacBook Pro在总体性能上相当于中端的G5 PowerMac。显然，放弃G4苹果笔记本而耐心等待MacBook Pro的用户得到了回报。至于高端Intel-Mac能否力压PowerMac，目前看来的确值得期待。

　　“测试结果仍在进一步处理中，不过成绩图表已经能够说明一切。今后我们还将加入更多的Windows PC进行比较测试，同时还会在同样的Intel-Mac上比较使用Boot Camp运行Windows XP和直接运行Mac OS X的情况。

　　“最近几个月发生的变化实在不小，短期的未来也不可预知。期待苹果Mac能给我们带来更多的惊喜。”

上一条：
下一条：

【收藏本页】 【查看评论】 【打印本页】 【到论坛讨论】 【关闭窗口】 【返回顶部】